«Артех» прибегает к банкротству для ухода от налогов на сотни миллионов рублей

«Артех» прибегает к банкротству для ухода от налогов на сотни миллионов рублей

Золотодобытчики тюменского «Артеха» скрывают ущерб, нанесенный России, через процедуру банкротства. Уголовное дело против Фрайштетера и бывшего заместителя губернатора ХМАО застопорилось. ФНС предъявляет компании новые финансовые требования.

Скандально известное предприятие по добыче золота «Артех» из Тюмени снова попало под внимание налоговиков. УФНС отметила задолженность по обязательным платежам в бюджет, приближающуюся к 200 миллионам рублей.

Между тем существуют серьезные риски, что взыскать эти деньги будет крайне непросто, поскольку незадолго до того сама контора обратилась в арбитраж с заявлением о собственном банкротстве. Стоит отметить, что конфликт золотопромышленников с фискалами имеет длительную историю. Ранее ФНС уже выявляла в деятельности предприятия серьезные нарушения, связанные с созданием схемы по уходу от налогообложения с участием взаимосвязанных организаций, в частности, не менее печально известного «Югразолота» и «Вертекса», и наносящие масштабный ущерб бюджету. Примечательно, что в качестве основного «мозгового центра» раскрытой схемы фискалы рассматривали крупного тюменского бизнесмена, отельера Бориса Фрайштетера, а также его партнера, бывшего заместителя губернатора ХМАО и банкира Владимира Миця, ставших в итоге фигурантами уголовного дела.

Впрочем, судя по всему, от ответственности им уйти удалось, да и вероятное банкротство «Артеха» собеседники агентства рассматривают как, «возможно, преднамеренное».

Арбитражный суд Тюменской области вынес определение по иску МИФНС №14 о признании банкротом ООО «Артех» (Тюмень; текущие официальные учредители – Татьяна Кардонская (99%) и Александр Лопатин (1%)), специализирующегося на добыче руд и песков драгоценных металлов – золота, серебра и металлов платиновой группы.

В своем заявлении фискалы указывали на наличие просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей и страховых взносов в общей сумме свыше 188,6 млн рублей. Рассмотрев требования, арбитраж принял иск к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. 

Арбитражный суд Тюменской области

Параллельно налоговики еще в одном заявлении потребовали обратить взыскание на заложенное имущество предприятия, оценив иск в 102,8 млн рублей. Третьими лицами в рамках этого процесса привлечены ООО «Сурья» и ООО «Койва», учредителем которых является «Артех». Обе фирмы также специализируются на золотодобыче.

В связи с многомиллионными требованиями УФНС по Тюменской области необходимо отметить, что фискалы с иском задержались. В декабре минувшего года сам «Артех» адресовал в арбитраж заявление о собственном банкротстве, при этом в документах была указана сумма чуть более 103,1 млн рублей. Именно в рамках этого дела и будет рассмотрено заявление МИФНС №14.

Сумма в 103,1 млн рублей между тем является примечательной в связи с историей конфликта тюменской структуры ФНС и «Артеха». Ранее агентство детально информировало об итогах выездной проверки, проведенной налоговиками в компании, по итогам которой конторе предъявили аналогичную сумму, включающую недоимку по платежам в бюджет в размере 99,6 млн и штраф на 3,5 млн рублей. Погашать задолженность фирма не стала, предпочтя продолжить разбирательства вплоть до кассации, а проиграв и там, выйти на собственное банкротство.

Примечательно, что решение налоговиков о доначислении свыше сотни миллионов оспаривали в судах не только сама фирма, но и известные в регионах Большой Тюмени персоны – крупный предприниматель Борис Фрайштетер, связанный помимо золотодобычи с отельным бизнесом, а также его партнер, экс-замгубернатора ХМАО-Югры Владимир Миць. Последний упоминается в истории «Артеха» как один из его учредителей и директоров, причем в 2020 году прокуратура и ФНС уже вскрывали факты сокрытия налогов на сумму 84 млн рублей, причем происходило это как раз во времена, когда экс-политик руководил фирмой.

Именно Фрайштетера и Миця налоговики в ходе выездной ревизии и дальнейших судебных разбирательств ставили в центр схемы по уклонению от налоговых платежей. В частности, фискалы выявили, что Фрайштетер де-факто руководил «Артехом», а также связанными с ним ныне банкротными «Югразолотом» и «Вертексом», «принимал единоличные непосредственные решения, касающиеся деятельности организаций, выполнения работ, добычи и реализации золота, а также распоряжался денежными средствами данных организаций».

Нарушения при этом носили, с точки зрения налоговой, систематический характер, а Фрайштетером была разработана и применялась схема по минимизации налоговых обязательств с участием подконтрольных лиц. В эту деятельность, как было озвучено в суде, были вовлечены также Миць и еще один бывший учредитель и директор конторы Михаил Лукиянов, что подтверждалось, кроме прочего, письмом из СУ СКР по Тюменской области о преступлениях, причинивших значительный ущерб бюджету.

В отношении Фрайштетера и Миця было возбуждено уголовное дело, которое разбиралось в Калининском районном суде Тюмени. Однако, как следует из картотеки, в июле прошлого года после неоднократно отложенных из-за болезни судьи заседаний дело было возвращено в прокуратуру Тюменской области с формулировкой «обвинительное заключение составлено с нарушением требований кодекса».

Осенью процесс продолжился уже в облсуде, однако информации о его итогах обнаружить не удалось, кроме краткого уведомления, что «решение вынесено, и судебный акт оставлен без изменения». 

Отметим, в настоящее время «Артех» параллельно участвует и в ряде других разбирательств. В частности, более 22,1 млн рублей с компании требует связанный с ним через цепочку лиц «Вертекс», находящийся в стадии конкурсного производства. Сама же фирма добивалась взыскания убытков с Бориса Фрайштетера и Владимира Миця, оценив их изначально в 55,6 млн.

В рамках этого процесса также подробно рассматривались налоговые схемы предприятия с участием ответчиков. При этом в ходе заседаний требования уточнялись и в итоге достигли суммы в 633 млн рублей солидарно. Однако в итоге в декабре 2025 года тюменский арбитраж вынес решение о взыскании в пользу «Артеха» около 99,9 млн рублей убытков с Миця, в требованиях к Фрайштетеру отказав. Не далее как 20 января «Артех» подал апелляционную жалобу.

«Все многолетние судебные хитросплетения с участием подконтрольных Фрайштетеру и Мицю золотокомпаний пока не приводят к результату. Есть зафиксированные налоговые нарушения, есть решения, есть уголовное дело, даже, как понимаю, не одно. Нет главного – фактического взыскания ущерба, нанесенного бюджету. И судя по последнему иску, поданному «Артехом» о банкротстве, денег для погашения долгов тоже уже нет, а процесс, не исключаю, управляемый. Видимо, осели в карманах участников схем, которые, возможно, сейчас далеко от Тюмени», – констатирует собеседник издания в юридическом сообществе региона.