Израильские чиновники обеспокоены продолжительностью войны с Ираном и возможностью глобального экономического кризиса

Некоторые высокопоставленные израильские чиновники начинают выражать обеспокоенность по поводу обострения ситуации вокруг Ирана, увеличения расходов на военную операцию, а также в связи с ущербом для региона и мировой экономики.

Об этом сообщает The Washington Post.

Продление войны может привести к мировому экономическому кризису, а также повлиять на Трампа, который вовлек Соединенные Штаты в конфликт без поддержки населения.

В статье отмечается со ссылкой на израильского чиновника, знакомого с планированием и стратегией войны с Ираном, что сейчас уже начинаются обсуждения альтернативы призыва Трампа к "безоговорочной капитуляции":

"Я не уверен, что в наших интересах воевать, пока режим не будет свергнут. Никто не хочет бесконечной истории", - сказал один израильский чиновник изданию.

По его словам, «мы, конечно, ю хотим свергнуть режим, но это не единственная конечная цель. Иран не сдастся, но может послать сигналы о согласии на прекращение огня на условиях США", - предположил источник.

Он выражает точку зрения, которую разделяют некоторые представители оборонного ведомства Израиля. Этот круг людей разочарован решимостью Нетаньяху продолжать боевые действия без четко определенной конечной цели и остаются скептически настроены к его стратегическому планированию.

"Мы не видим никого, кто мог бы заменить режим в Иране", - сказал израильский чиновник, резюмируя позицию, поддерживаемую американскими и израильскими аналитиками из разведки.

По его словам, централизованная структура командования и управления режима ослабевает, но ничего, что указывало бы на скорый распад. Также он сомневается в целесообразности вооружения курдов или других меньшинств, поскольку это оттолкнет персидское большинство.

Также израильские военные планировщики обеспокоены еще двумя факторами.

Первый – это риск того, что Нетаньяху отдаст приказ о проведении масштабных наземных операций в Ливане для завершения уничтожения поддерживаемой Ираном "Хезболлы". Второй - судьба партнерства с США в условиях, если война затянется.