![Адвокат Вячеслав Плахотнюк прокомментировал резонансное дело бывшего гендиректора АО «Макфа» депутата Госдумы Вадима Белоусова](/imgs/2022-01-14/3060.jpg)
Резонансное дело бывшего гендиректора АО «Макфа», депутата Госдумы Вадима Белоусова комментирует адвокат Вячеслав Плахотнюк
Вопрос: Вячеслав Александрович, Мосгорсуд рассматривает дело больше года. В чём причина такой затяжки?
Ответ: Я бы не назвал это «затяжкой». Действительно, первое заседание было назначено ещё в декабре 2020 года. Их общее количество приблизилось к 60-ти. Суд старается рассматривать дело не реже двух раз в неделю. Делает это тщательно. Мы до сих пор находимся на стадии представления доказательств стороной обвинения. Прокуратура заявила больше сотни свидетелей, часть из которых давно покинула Россию. Как раз «заграничные» свидетели и являются главной опорой обвинения. Мы с сожалением предполагаем, что они «купили» свою жизнь, здоровье и свободу в обмен на оговор сегодняшних подсудимых.
Каждый гражданин в России теперь знает какой ужас творится в российских СИЗО и тюрьмах, как пытками «выбивают» признательные показания и оговоры, поэтому такой выбор можно объяснить и трудно осудить. Люди, возможно, спасали себя. Возможно, страх тех дней, которые они провели в СИЗО, до сих пор парализует их волю. Кроме того, у тюремщиков на руках, как залог вечной верности, возможно, могли остаться компрометирующее видеоматериалы.
Вопрос: Что-то изменилось в позиции подсудимых?
Ответ: Нет. Вадим Белоусов и Маргарита Бутакова вину не признают. Их развёрнутые показания ещё впереди. Адвокаты готовятся представить доказательства их невиновности, в том числе показания десятков свидетелей, экспертов и документы. На этой стадии могут быть сделаны неожиданные открытия и названы имена, ранее никогда не звучавшие в этом деле. Это дело — как луковица: чем дольше чистишь, тем резче запах.
Жизнь, между тем, идёт. В сентябре 2021 года Вадим Белоусов избран депутатом Государственной Думы VIII созыва, возглавил региональное отделение «Справедливой России — Патриотов — За правду» в Удмуртской республике. Люди ему доверяют, и мы тоже верим, что их голос будет услышан судом, потому что по Конституции вся власть в стране принадлежит народу.
Что касается Маргариты Бутаковой, тёщи Вадима Белоусова, то буквально на днях ей исполняется 80 лет. Предъявление ей обвинения в получении взятки в составе группы лиц за манипуляции с «дорожными» контрактами Челябинской области мы считаем недоразумением, поскольку к ним она никогда вообще не имела никакого отношения.
Вопрос: Вернёмся к существу обвинения. Удалось ли суду найти следы денег?
Новости по теме: Госдума предлагает реформировать экзамен для мигрантов
Ответ: Суд деньги не ищет. Суд ищет правду. А если Вы имеете ввиду 3,4 миллиарда рублей, то это величина «расчётная». Это проценты с оборота по государственным и муниципальным «дорожным контрактам» Челябинской области за определённый период времени, просто посчитанные на калькуляторе. Обвинение планирует доказать, что именно столько могло, должно, и было фактически передано подсудимым. Прокуратура представлена блестящими, опытными юристами. Посмотрим.
Вопрос: 16 декабря 2021 года, на «правительственном часе» с участием Генерального прокурора, в Госдуме в связи с «делом Белоусова» поднимался вопрос о депутатской неприкосновенности. Появлялась информация, что защитники Белоусова обращались за разъяснениями в Конституционный Суд. Можете это прояснить?
Ответ: Речь идёт о том, что закон требует отдельного согласия Госдумы не только на возбуждение уголовного дела, но и на передачу дела в суд, после окончания расследования. Дума на этом этапе проверяет, нет ли действительно в уголовном деле политического подтекста. Мы считаем, что в данном случае такой подтекст есть. В 2020 году прокуратура направила дело депутата Белоусова в суд «мимо» Госдумы, поэтому и возник вопрос. Кроме того, Вадим Белоусов является членом парламента Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации, о гарантиях иммунитета в составе которого вообще позабыли. Надеюсь, ошибка будет исправлена самой прокуратурой.
Что касается Конституционного Суда, то он будет ждать окончания разбирательства Мосгорсуде и только тогда даст свою оценку. Вмешиваться «по ходу дела» он не вправе.
Вопрос: Какими Вы видите перспективы дела?
Ответ: Впереди долгий путь. В целом, не смотря на грустную общероссийскую оправдательную статистику, мы смотрим вперёд с оптимизмом и ожидаем снятия с Вадима Белоусова и Маргариты Бутаковой всех обвинений.