Промпарк «Тролза» в Энгельсе был настоящей синекурой

Промпарк «Тролза» в Энгельсе был настоящей синекурой

С начала года конкурсный управляющий Аркадий Зырянов направил в областной арбитраж семь ходатайств об опротестовании сделок АО "УК ЧПП Тролза". Если суд удовлетворит их, на счета банкрота вернутся миллионы.

Самое скандальное заявление конкурсного управляющего АО "УК ЧПП Тролза" Аркадия Зырянова («Сибирский центр экспертов антикризисного управления») касается экс-гендиректора ЗАО «Тролза» Ивана Котвицкого.

Напомним, в 2020 топ-менеджер был приговорен к штрафу в сумме 3 млн рублей за дачу взятки налоговому инспектору. Понятно, что директорский пост Котвицкому пришлось покинуть, однако уже в 2021 году он обнаружился в штате заводского промпарка, причем оклад по трудовому договору, заключенному 23 июня 2021 года с АО "УК ЧПП Тролза", составил 145 тыс. рублей. На этих условиях Иван Котвицкий трудился по 17 августа 2022 года. Конкурсный управляющий предлагает оклад экс-гендиректора считать установленным в сумме 30 тыс. рублей. Сам же Котвицкий должен вернуть промпарку 550 275 рублей.

Еще круче был оклад директора промпарка Мурада Умарова, с 17 июля 2020 года по 6 сентября 2022-го за свои труды управленец получал оклад в размере 150 000 рублей. По версии Зырянова, услуги Умарова должны оцениваться окладом в 70 тыс. рублей, а потому в рамках признания сделки недействительной бывший управленец обязан вернуть парку-банкроту 593 963 рубля.

Неизвестно, кем работала в промпарке некая Мария Сергеевна Зеленская, еще в 2019 году заключившая трудовой договор с АО. Однако ее трудовой вклад в работу конторы, всего лишь сдававшей в аренду станки и цеха, был оценен даже выше, чем услуги бывшего гендиректора троллейбусного завода. Правда, с 23 июня 2021-го до 18 июля 2022-го Мария Зеленская получала скромный по меркам промпарка оклад в 90 000 рублей, но затем, что называется, поперло: с 18 июля 2022-го по 1 декабря того же года оклад взлетает вверх и останавливается на отметке 186 600 рублей!

По мнению конкурсного управляющего, за труды в первый спорный период Марии Зеленской хватило бы и 25 тыс. рублей жалования в месяц, а во второй оклад этого сотрудника нужно считать установленным в размере 59 200 руб. Все остальные деньги, а это 278 620 руб., г-жа Зеленская должна вернуть в конкурсную массу промпарка.

Но все рекорды побил трудовой договор Олега Юрьевича Стрельникова. Этот специалист долгое время трудился начальником производства на заводе «Тролза», а в 2020-2022 годах осел все в том же расчудесном промпарке. Чем он там занимался, из текста ходатайства непонятно, но, видимо, это была крайне важная и архисложная работа.

За нее г-ну Стрельникову в период с 3 августа 2020 года по 5 декабря 2022 года был установлен должностной оклад в размере 250 000 руб. Получается, более двух лет сотрудник фирмы, всего лишь сдававшей в найм заводские коробки, получал жалование круче министерского, но конкурсный управляющий почему-то счел, что красная цена услугам г-на Стрельникова - 30 000 рублей в месяц. А все остальное нужно вернуть банкроту. Сумма этих «излишков» - более 2 миллионов рублей, конкретно - 2 717 094 рубля!

По странному совпадению, как раз в 2020-2022 годах Энгельсский район возглавлял Алексей Владимирович Стрельников. Являются двое Стельниковых всего лишь однофамильцами или выдающийся оклад одного неслучайно совпал с карьерой другого – выяснить оперативно не удалось. Также пока неясно, имеет ли Мария Зеленская какое-то отношение к покойному главе реготделения Центробанка, экс-депутату Госдумы Юрию Зеленскому, имевшему немалое влияние в регионе.
Но в любом случае, супержалование виртуозов заводской аренды выглядит просто скандально на фоне долгов, которыми как раз в 2020-2022 годах обрастал промпарк.

Есть у Аркадия Зырянова претензии и к отношениям с ООО «ПК Транспортные системы». Одно из ходатайств нацелено на выплату промпарку 350 тыс. рублей со стороны этого арендатора. ООО «ПК ТС» заключил договор аренды с управляющей компанией ЧПП «Тролза» в 2021 году, а в 2022 году стороны подписали допсоглашение, благодаря которому компания, долгое время принадлежавшая Феликсу Винокуру, была освобождена от платы за проход лиц и/или проезд ее транспортных средств на территорию промпарка. Это допсоглашение конкурсный управляющий оспорил в суде еще в январе 2023 года.

Также, по мнению ставленника арбитража, промпарк неправомерно перечислил в адрес областного министерства экономического развития 6,1 миллиона рублей. Речь идет о нашумевшей в свое время истории с госсубсидией, которую ЧПП «Тролза» выиграл, но так и не получил, так как нарушил некие условия. В 2018 году парк снова выиграл федеральную субсидию, средства на развитие инфраструктуры в размере 5,7 млн рублей перечислило областное министерство экономики.

Но уже в 2019 году минэконом оштрафовал получателя на 571 тысячу рублей за недостаточный рост оборота у его резидентов, субъектов МСБ, а затем чиновники отсудили назад и само пособие. Однако теперь конкурсный управляющий предлагает призвать министерских к ответу.

Еще одна оспариваемая сделка связана все с той же субсидией: на этот раз вернуть банкроту денежки должна столичная фирма «Интеско», которая за «скромные» 6,5 млн рублей разработала и актуализировала документы промпарка и сопроводила заявку на конкурс МЭР РФ. По мнению конкурсного управляющего, разработчик должен вернуть промпарку 1,505 миллиона рублей.

На данный момент подведены и итоги инвентаризации ЧПП «Тролза». В промпарке обнаружены 37,5 тыс. кв.м производственных площадей и площадок, несколько электропогрузчиков, самосвал МАЗ, счет в Сбербанке, где лежит 13,8 млн рублей, а также дебиторская задолженность на 24,9 миллиона руб. Правда, подтвержденная составила всего лишь 4,6 миллиона рублей.

Но даже денег на счету банкрота должно с лихвой хватить на погашение требований кредиторов, уже утвержденных судом. Совокупно требования четверых кредиторов составляют немногим более 5 млн рублей, самая большая претензия – от ЗАО «Тролза» на сумму 2,266 млн рублей. Что интересно, к ЗАО «Тролза» претензию на 906,5 тыс. рублей предъявило через арбитраж АО «АБЛК», принадлежащее уже известному Олегу Стрельникову. Вопрос о признании недействительными сделок АО УК ЧПП «Тролза» суд начнет рассматривать 10 апреля.

Справка «БВ». Промпарк АО «Тролза» учредило в 2014 году. АО «УК ЧПП «Тролза» была официально зарегистрирована в декабре 2015 года. Учредителем выступал Григорий Бобрешев, директорами в разное время были Наталья Багдасарян, Алексей Семенюк, Мурад Умаров. С 2017 года АО «УК ЧПП «Тролза» вошел в Ассоциацию индустриальных парков. В активы ЧПП входили офисы общей площадью 8,6 тыс. кв.м, 55,1 тыс. кв.м промплощадок, имелось также 9 га свободных площадей типа «Greenfield» с подведенными коммуникациями. В 2021 году у технопарка было 13 резидентов и 7 пользователей инфраструктуры. В их числе три подразделения самой «Тролзы», производитель напитков ООО «Вендэкс-Волга» и подразделения компании Bosch — «Бош Термотехника», производитель котлов ООО «Бош Отопительные системы» и производитель радиаторов ООО «Еврорадиаторы». Нынешняя ситуация неизвестна, сайт компании не действует. За 2021 год выручка компании составила 54 млн рублей (-4%), убыток составил 45 млн рублей. Процедура наблюдения в УК ЧПП «Тролза» была введена 25 ноября 2021 года, инициатором выступил конкурсный управляющий ООО «Тролза-Маркет» с требованием в сумме 1,6 млн рублей. Конкурсное производство началось 6 сентября 2022 года.

rucompromat.com