«ЮГК» обвинили в новом ЧП с цианидами в Челябинской области. Опасная вода ушла в Курган

«ЮГК» обвинили в новом ЧП с цианидами в Челябинской области. Опасная вода ушла в Курган

Минэкологии самоустранилось от проблемы с замором рыбы в Пластовском районе.

Прорыв насыпной дамбы технического водоема, который собирал поверхностные воды с производственной площадки группы «Южуралзолото», жители Челябинской области называют «причиной массового замора рыбы в реках Пластовского района». По прошествии пяти дней они так и не смогли добиться от чиновников и представителей надзорных органов «на местах» проведения детального анализа состояния водных объектов, куда попала жидкость с территории, как полагают, золотоизвлекающей фабрики. Региональные и муниципальные власти только сегодня передали информацию о ЧП федералам, которые якобы готовят «представительный десант» специалистов Росрыболовства и Росприроднадзора в Пластовский район.

«ЮГК», в свою очередь, ссылаясь на соцсети жителей, «стремительно пытается избавиться от следов масштабного подтопления, а дамбу приходится восстанавливать вручную, техника тонет в образовавшемся болоте». Эксперты-гидрологи предупреждают, что сложившаяся ситуация может обернуться куда более глобальными последствиями, реки стремительно унесли талые воды вниз по течению, вместе с ними в крупные водоемы могли попасть и опасные соединения. Первая на пути следования река Тобол, которая продолжает уничтожать жилье в Курганской области и продвигаться в сторону Западной Сибири.

Жители села Верхняя Санарка Пластовского района обратились в СУ СКР по Челябинской области из-за ситуации с массовым замором рыбы и возможным отравлением местных водоемов технической водой с содержанием цианидов. ЧП с прорывом дамбы технического водохранилища ПАО «Южуралзолото ГК» (ЮГК, принадлежит депутату Заксобрания Челябинской области Константину Струкову) случилось еще 18 апреля.

Через сутки челябинцы зафиксировали массовый замор рыбы на близлежащих водоемах, но представители надзорных органов по состоянию на 22 апреля так и не взяли пробы воды в поверхностных источниках.

Как сообщала «Правда УрФО», из администрации Пластовского района выезжали на место прорыва насыпной Мишкинской дамбы.

Чиновники уверяли, что в водоеме скапливались поверхностные воды с территории золотоизвлекательной фабрики «ЮГК». ГТС шламохранилищ предприятия остались целыми.

Позже Роспотребнадзор опубликовал результаты исследования проб воды, поступающей в детский сад и школу населенного пункта. Там опасных веществ обнаружено не было, но водозаборная скважина находится в значительном удалении от поселка. Опасные стоки, по оценке населения, «оказались в Санарском озере и связанном с ним реками». В оперативной службе «112» на вопросы селян ответили, что воду из собственных скважин и рек пить не рекомендуется из-за вероятного попадания ядовитого вещества.

«По неофициальной информации работников «ЮГК», в этот пруд все же периодически просачивалась вода с хвостохранилищ, хотя официально говорят, что там практически все чистое. Сейчас золотопромышленники занимаются укреплением бортов шламоотстойника, и прорванную дамбу восстанавливают. После ЧП вода ушла, территория вокруг заболотилась, техника тонет, засыпают в ручную», – поделилась своим видением жительница Верхней Санарки Анастасия Егорова.

Примечательно, что спустя 5 дней после инцидента у курирующего вопросы проблему Министерства экологии Челябинской области нет детальной информации об инциденте, так как в пресс-службе у «Правды УрФО» запросили точные координаты прорыва и места замора рыбы. На вопросы издания в пресс-службе к моменту публикации материала не ответили. Предпочитают хранить молчание и представители группы «Южуралзолото», для которой в период весеннего паводка описанный инцидент стал уже вторым. Первый прорыв ГТС технических водоемов золотопромышленников произошел 14 апреля в Еманжелинском районе.

Новости по теме: Коммунальная катастрофа в Байкальске: как частные интересы разрушают инфраструктуру города

В Нижнеобском управлении Росрыболовства «Правде УрФО» сообщили, что к ним информация о возможном попадании цианида в водоемы поступила только 22 апреля. «В настоящее время представители отдела контроля и надзора по Челябинской области готовятся к выезду на место. Мероприятия, вероятнее всего, будут проведены завтра совместно с представителями Росприроднадзора и лаборатории ЦЛАТИ. Ориентироваться по дальнейшим действиям будем на месте», – подчеркнул представитель структуры «Росрыболовства».

Эксперты подчеркивают, что ситуация с попаданием в водоем технической воды со следами цианидов и другими опасными металлами чревата серьезными последствиями не только для окружающей среды на Южном Урале.

«Опасная жидкость вместе с паводковыми водами через реки Санарка и Батуровка ушла в реку Уй, на которой стоит город Троицк, уже дальше ушла в Тобол, сегодня и без того доставляющий немало хлопот Кургану, а тут еще и вода с возможным содержанием ядовитых веществ», – полагает эксперт в сфере гидрологии. По его подсчетам, «в питьевые горизонты под землю поверхностные воды могут пройти за 4-5 дней. По рекам же движение значительно быстрее, однако и уровень возможного воздействия меньше.

Напомним, ранее техническая вода с производственной площадки «ЮГК» в Верхнеуральском районе стала предполагаемой причиной массового отравления людей и гибели домашнего скота. Тогда остатки жидкости оказались в цистерне добровольческой пожарной дружины, которая тушила пожар на золотоизвлекательной фабрике Курасан, а позже муниципальные чиновники отправили МЧСовцев на подвоз воды в поселок Смирновский, где люди несколько дней жили без ресурса из-за поломки насосного оборудования.

Челябинское управление Роспотребнадзора зафиксировало в пробе воды из пожарной машины содержание цианида на уровне 1,68 мг/куб. дм, что в 24 раза больше нормы для хозяйственно-питьевого использование воды. Кроме того, в жидкости обнаружили ртуть и другие ядовитые вещества.

Расследование уголовного дела по данному инциденту пока не продвигается, а пострадавшие уверяют, что следовали даже не взяли их показания. Местные чиновники «также старательно пытались замалчивать результаты анализов надзорных органов», несмотря на требования местных жителей предоставить им информацию о веществах, которыми их отравили.

compromat