Росприроднадзор отклоняет ответственность за загрязнение лесов в Сургутском районе ХМАО

Росприроднадзор отклоняет ответственность за загрязнение лесов в Сургутском районе ХМАО

Федеральный Росприроднадзор снимает с себя ответственность за загрязнение лесных участков в Сургутском районе ХМАО иловыми осадками с канализационно-очистных сооружений, которые вывозились компаниями «Эконадзор» Евгения Слюсаря и «Стройпромлес» Николая Тремасова.

Об этом сказано, в частности, в официальном ответе замглавы ведомства Владимира Чернышева руководителю общественной организации «Экологическая безопасность Югры» Анатолию Криста. Один из объектов лесного фонда, находящийся в эксплуатации «Стройпромлеса», оказался в центре внимания регионального Природнадзора еще в 2018 году. Опасные отходы вывозились сюда якобы для переработки в антропогенный грунт «Фитонокс», не имевший положительного экспертного заключения, и, по мнению общественников, захоранивались.

В течение последних лет региональные чиновники, включая замгубернатора Ольгу Литову, игнорируют масштабные нарушения экологического законодательства, ограничиваясь фразами о «незначительном загрязнении» лесной территории «бытовым мусором». Первые официальные заявления о фактической угрозе были сделаны только в прошлом году, после того, как позицию общественников поддержала природоохранная прокуратура. Тогда в ходе выезда сотрудников Росприроднадзора на объект «Стройпромлеса» были зафиксированы несанкционированное размещение отходов, загрязнение окружающей среды, уничтожение почв, факты нарушения обращения с химическими веществами и осуществления предпринимательской деятельности без лицензии.

К ответственности тогда никто так и не был привлечен. После обнаружения на территории лесфонда мест несанкционированного размещения отходов, документы передали в полицию, а по представлению прокуратуры началась ведомственная проверка в отношении должностного лица, результаты которой остаются неизвестными. Спустя несколько месяцев экологи снова подняли вопрос об ответственности, а также расчете и взыскании причиненного вреда. Вот только из ответа Росприроднадзора за подписью заместителя Светланы Радионовой Владимира Чернышева следует, что, несмотря на фиксацию нарушений природоохранного законодательства, принятие каких-либо мер в компетенцию ведомства не входит.

В сложившихся условиях руководство «Экологической безопасности Югры» направило жалобу на имя Генпрокурора Игоря Краснова. Среди прочего, в ней озвучен вопрос возможной коррупционной заинтересованности ряда должностных лиц, не выполняющих своих функциональных обязанностей и позволяющих бизнесменам избегать ответственности за загрязнение лесов ХМАО. По оценкам общественников, причиненный экологический ущерб может достигать 1 млрд рублей, а Росприроднадзор сознательно снимает с себя любую ответственность, перекладывая ее на другие государственные структуры, причем речь идет о незаконной деятельности по обороту отходов IV класса опасности.