Директор "УКС" по стопам предшественника прямо под арест

Директор "УКС" по стопам предшественника прямо под арест

Задержали или не задержали — вот, в чем вопрос. 6 июня 2022 года в сети появилась информация о том, что был задержан директор ГКУ НСО "Управление капитального строительства" ("УКС") Юрий Бутримов.

Однако вечером того же дня минстрой Новосибирской области заявил, что эти сведения не достоверны.

Сообщалось, что Юрий Бутримов был задержан, вызван на допрос и затем отпущен. Во время предполагаемого происходящего пресс-служба минстроя отказалась давать какие-либо комментарии, а в приемной директора "УКС" никто не отвечал на звонки. Спустя несколько часов минстрой заявил, что ничего не было и всем показалось.

 "Директор учреждения Юрий Бутримов в установленном порядке был вызван на допрос в Следственный комитет в рамках проводимого расследования. В данный момент он находится на рабочем месте и в полном объеме исполняет свои обязанности", — говорилось в сообщении.

Однако 7 июня 2022 года центральный районный суд Новосибирска избрал для Юрия Бутримова меру пресечения в виде запрета определенных действий. Стало известно, что чиновник обвиняется по статье о превышении должностных полномочий.

Новости по теме: ФСБ раскрыла колл-центры, связанные с СБУ и поджогами военкоматов

Ещё одно "проклятое кресло" в Новосибирске. Дело в том, что прошлый директор "УКС" Владимир Мурзин также попал под уголовное дело за превышение должностных полномочий. 10 апреля 2021 года стало известно об этом уголовном деле.

По версии следствия, чиновник незаконно передал информацию о планируемых торгах на строительство детского сада в селе Марусино знакомому застройщику. Из-за этого фирма, получившая информацию, выиграла торги на сумму свыше 145 млн рублей.

Депутат Вячеслав Илюхин сообщил о раздаче авансов подрядчикам на 353 миллиона рублей, которые не были предусмотрены контрактами.

 "Вашим предприятием были выданы авансы подрядным организациям, по моим данным, на сумму 353 миллиона рублей, которые не были предусмотрены контрактами. То есть вместо того, чтобы подрядчика, сорвавшего сроки, убрать, вы закладываете ему аванс?", — говорил Илюхин.

Мурзин и министр строительства региона Иван Шмидт подтвердили, что УКС допустило нарушение. Однако, по их словам, это было сделано сознательно, чтобы не потерять федеральное финансирование, которое не успевал осваивать подрядчик. После этого депутаты приняли решение обратиться в Контрольно-счетную палату Новосибирской области с предложением провести проверку авансирования незавершенных объектов.

Мурзин объяснял, что всего насчитывалось 162 незавершенных объектов по линии областного УКС в регионе, из них только 54 имеют статус "строящихся и с проектами". Вячеслав Илюхин обладал информацией, согласно которой проблемных объектов было еще больше. Он привел в пример шесть объектов в сфере образования, которые не были сданы вовремя. А также упомянул "кривое" строительство спортзала в Сузуне, когда подрядчик уложил плиты перекрытия короче на 10 сантиметров, из-за чего спортзал теперь подтапливает изнутри.