Блогеру Протасову дали 8 лет за вымогательство у жены ставропольского губернатора 6 млн руб. за непубликацию "интимного видео мужа"

Блогеру Протасову дали 8 лет за вымогательство у жены ставропольского губернатора 6 млн руб. за непубликацию "интимного видео мужа"

Владимира Владимирова шантажировали онанизмом.

Во вторник, 26 сентября, решилась судьба двух жителей региона — Дмитрия Протасова и Артема Дояренко, оказавшихся замешанными в шантаже супруги губернатора Ставрополья Натальи Владимировой. Мужчины, как считает следствие, требовали у жены главы региона 6 миллионов рублей в качестве откупа. Если денег не будет, то грозились слить в сеть и СМИ видео с Владимиром Владимировым, занимающимся самоудовлетворением. Собрали всю хронологию громкого дела в одном материале.

Дмитрий Протасов

В 2019 году два жителя Ставрополя — блогер Дмитрий Протасов и предприниматель Артем Дояренко — как считает следствие, могли шантажировать супругу губернатора Ставрополья Владимирова интимным видео в запрещенной в РФ на момент публикации соцсети Instagram. Они якобы с помощью нейросети создали кадры, где первое лицо края занимается самоудовлетворением. За молчание и неогласку в соцсетях и СМИ Протасов и Дояренко требовали 6 миллионов рублей.

Двумя годами позднее глава Ставрополья рассказывал об этой истории во время одной из своих прямых линий. Владимир Владимиров отметил, что его шантажировали интимными кадрами перед выборами в 2019 году.

— В 2019 году мне его прислали и сказали, что распространят, оно пришло на все официальные аккаунты моего правительства, и это было очень интересно. Знаете, такая технология, когда твое лицо натягивают на любую фигуру. Было сильно похоже, я даже сам удивился…Знаете, за что стыдно — эти люди не мне это видео предложили, а скинули в Instagram (соцсеть запрещена в РФ после признания Meta экстремистской, прим.ред.) моей жене и у нее тоже вымогали деньги. Так как жена у меня человек понятливый, вымогательство быстро закончилось. Извините, не литературно скажу, но тема нехорошая. Дерьма будет много. Выбор за нами, я в себе уверен, а на такое перестал реагировать. Проблем много, еще бы я на свое видео не реагировал, — высказался губернатор во время эфира в 2021 году.

Отметим, что ролик за многомиллионную сумму предлагали и экс-редактору «Блокнот Ставрополь» Ирине Бентяевой. «Продавец» в переписке утверждал, что в его распоряжении находятся видео, на которых глава Ставрополья якобы «занимается мастурбацией по скайпу с любовницей».

За один ролик неизвестный предлагал 2 миллиона рублей в криптовалюте и заявил о проведении «аукциона» среди СМИ.

Но вернемся к настоящему времени. Вечером 26 сентября 2023 года Октябрьский районный суд Ставрополя вынес приговор лицам, которые, предположительно, являются организаторами шантажа супруги главы региона — Дмитрию Протасову и Артему Дояренко. Следствие считает, что именно они причастны к изготовлению фейкового видео и вымогательству шести миллионов рублей.

Дмитрия Протасова — одного из фигурантом дела — считают идейным вдохновителем шантажа. По мнению следствия, именно он манипулировал Артемом Дояренко, а именно присылал тексты для сообщений для отправки и т.д. Протасов на заседании указал, что по его делу не назначена лингвистическая экспертиза, которая могла бы доказать автора переписки с Натальей Владимировой. В Telegram-каналах также указывается, что и Протасов, и Дояренко могли подвергаться давлению, в том числе пыткам и физическому насилию. Оба фигуранта вину отрицают.

Источник редакции «Блокнота», знакомый с ситуацией, отметил, что 26 сентября 2023 года обоих фигурантов признали виновными в вымогательстве в особо крупном размере. Дмитрию Протасову назначили срок на 8 лет лишения свободы, а Артему Дояренко — 7 лет в колонии строгого режима.

В начале сентября Дмитрий Протасов разместил в соцсети пост, в котором пожаловался, что он «незаконно и безосновательно подвергается уголовному преследованию». Блогер заявил, что уголовное дело должно было быть возбуждено в отношении сотрудников правоохранительных органов и гражданских «лжесвидетелей», что ему во время обыска якобы была подброшена флешка, которая потом стала вещдоком, а перед этим его избили. Дмитрий Протасов также заявил, что суд не назначил лингвистическую экспертизу, а все обвинения против него строятся на показаниях человека, которого он «видел мельком 12 лет назад» и который в суде от них отказался.